2024年办理深圳金融调解中心，如何办理具体费用是多少
具体细节及价格请联系中财企商集团 柏经理
**调解协议审核标准解析**
调解协议作为当事人之间自愿达成的纠纷解决方案，其合法性和有效性直接关系到当事人的切身利益和社会秩序的稳定。为确保调解协议的质量与公正性，调解机构在审核调解协议时需遵循一系列严格的标准。以下是从“民事行为能力、意思表示真实性、内容合法性、公共利益考量、处分权范畴、案外人权益影响、善良风俗与道德、自愿性与误解审查”八个方面对调解协议审核标准的详细阐述。
### 1. 民事行为能力
首先，审核调解协议时应确认参与调解的各方当事人具备相应的民事行为能力。这意味着当事人需达到法定年龄或虽未达法定年龄但经法定代理人同意，且精神健康状况良好，能够理解和承担调解协议的法律后果。对于无民事行为能力或限制民事行为能力的当事人，其监护人或法定代理人需代为参与调解并签署协议。
### 2. 意思表示真实性
调解协议必须是当事人真实意思的表示，而非在欺诈、胁迫、乘人之危等不正当手段下作出的。审核时应关注当事人在调解过程中的言行举止，确认其是否自由、平等地表达意愿，未受到任何外界不当干扰。同时，调解员需确保协议内容准确反映了双方的真实意图和协商结果。
### 3. 内容合法性
调解协议的内容必须符合法律法规的规定，不得违反国家强制性法律规范，不得损害国家、集体或第三人的合法权益。审核时应仔细核对协议条款，确保其不存在违法违规之处，如涉及财产分割的需遵循财产分配原则，涉及合同履行的需符合合同法的规定等。
### 4. 公共利益考量
在审核调解协议时，还需考虑其是否损害社会公共利益或违背公序良俗。调解协议虽为当事人之间的私权处分行为，但其内容不得违背社会公共利益和公共道德，不得损害社会公共秩序和善良风俗。对于可能对社会公共利益造成负面影响的协议内容，应予以排除或修改。
### 5. 处分权范畴
调解协议所涉及的权利义务应是当事人有权处分的范畴之内。审核时需确认当事人对协议内容所涉权利义务具有合法有效的处分权，未超越其权利范围或侵犯他人权利。对于无权处分或超越处分权范畴的协议内容，应要求当事人进行补充授权或修改协议条款。
### 6. 案外人权益影响
调解协议虽为当事人之间的协议，但其可能对案外人（即非调解当事人但受协议影响的第三方）的权益产生影响。审核时应评估协议内容是否可能损害案外人的合法权益，并尽可能采取措施减少对案外人的不利影响。对于涉及案外人权益的协议内容，应征求案外人的意见或建议，并尽可能达成各方都能接受的解决方案。
### 7. 善良风俗与道德
调解协议应符合社会善良风俗和道德要求。这要求协议内容不仅合法合规，还应符合社会普遍认可的道德标准和价值观念。对于违反社会善良风俗和道德规范的协议内容，应予以纠正或拒绝确认其效力。
### 8. 自愿性与误解审查
后，审核调解协议时需重点审查协议的自愿性和是否存在误解情况。自愿性要求当事人在签订协议时系出于真实意愿而非被迫或受误导；误解则可能导致当事人对协议内容产生误解或误判。审核时应通过询问、核实等方式确认当事人在签订协议时是否充分了解协议内容并自愿接受其约束，同时排除因误解而产生的协议瑕疵。
****，调解协议的审核标准涵盖了民事行为能力、意思表示真实性、内容合法性、公共利益考量、处分权范畴、案外人权益影响、善良风俗与道德以及自愿性与误解审查等多个方面。通过严格遵循这些标准进行审核，可以确保调解协议的质量与公正性，为当事人提供合法有效的纠纷解决方案。